Önceki gün bir İngiliz ajansı Türkiye’nin Suriye’de kuracağı hava üssünün ve o üstte konuşlanacak 50 civarı savaş uçağının haberini yaptı. 

Habere kaynak olarak Suriye yönetiminden ismi açıklanmayan isimler gösterildi. 

İsrail Başbakanı Netanyahu’nun Washington’da, Suriye geçiş hükümetinin yeni Cumhurbaşkanı Şara’nın Ankara’da olduğu bir gün için ilginç bir haber. 

Habere ilk tepki İsrail yayın organı Jerusalem Post’tan geldi, gazete Türkiye’ nin yerleşebileceği üslerin adını verip, Türkiye’nin İran ve Rusya’nın bıraktığı boşluğu dolduracağını yazdı. 

Normalde çifte doğrulama sistemiyle çalışan bu ajans ve gazetelerin ihtiyaç duyulduğunda, tek taraftan çok kişiye sorarak iş yaptıklarını bildiğim için hemen Ankara’yı aradım. 

Konuştuğum güvenlik kaynaklarından birisi hava üssü ve 50 savaş uçağı soruma soruyla yanıt verdi: Türkiye’nin Diyarbakır ve Malatya’daki hava üslerinde bulunan savaş uçaklarının Suriye hava sahasına ne kadar sürede girebildiklerini biliyor musunuz? 

Bilmediğimi söyledim, Türkiye için fark yaratacak bir süreden bahsetmiyoruz dedi. Ardından Türkiye’nin bölgedeki varlığının zaten gerekli gücü sağladığını anlattı. 

Bu iddiaları bir başka güvenlik kaynağıyla da konuştum, yorumları basit ama çarpıcı oldu. 

Şu anın önceliği Suriye’de devletin tam olarak işletilmesi. İleride Suriye’nin bu tür güvenlik katkısı ya da eğitim talepleri olabilir ama bunlar bugünün meseleleri ve konuşulanlar değil. 

Yaptığım görüşmelerden çıkardığım sonucun özeti şu, Ankara, bu tür haberlere iki açıdan değerlendiriyor. 

İlki, kaynak yanıltması bilgi ya da değerlendirme eksikliği nedeniyle yapılmış yanlış haberler, ikincisi de bilerek, isteyerek, belirli bir amaca hizmet etmek için dolaşıma sokulmuş haberler. 

Söz konusu haber belirli bir amaca hizmet için dolaşıma sokulmuş haber olarak değerlendiriliyor.