GÜNCEL

Murat Çiçek : İskilipli hain miydi?

Tarih
16 Eylül 2015
İzlenme
3003 Kişi

6 Şubat 2015

Milliyetçi hassasiyeti olan Yeniçağ gazetesine göre evet “İskilipli Atıf Hoca” bir haindi. 

Gazetenin dünkü sayısının ilk sayfasında aynen şöyle dediler:

“AKP’li Uslu vatan hainini savundu.”

Peki, Yeniçağ gazetesine göre 
vatan haini olmak için ne yapmıştı İskilipli?

Şapka devriminden önce çıkardığı “Frenk Mukallitliği ve Şapka” risalesinde Müslümanların gayrimüslimler gibi giyinmemesi gerektiğini söyledi.

Bunun üzerine “Kel Ali”nin başında olduğu İstiklal Mahkemesi’nde yargılandı.

Sadece 3 yıl ceza alması üzerine yapılan yargılama nasıl olduysa idama çevrildi.

Mahkeme Başkanı Kel Ali’nin “Başındaki sarık da bez, şapka da bez. Ne fark eder ki?” aşağılamasına “İngiliz bayrağı da bez Türk bayrağı da” diye kapak yapan İskilipli Atıf Hoca’nın da cezası zaten idamdan aşağı olamazdı.

1 hafta sonra da asılarak cezası infaz edildi zaten.

Ama “milli duygulara hisli” yaklaşan gazete için bunların bir önemi yok.

Kurtuluş Savaşı sonrası bu ülkede nelerin yaşandığı, ne gibi faşizan uygulamaların yapıldığı, o çok sevdiğiniz “diktatör” kelimesinin hakkının verilmesi için, İstiklal Mahkemeleri’nin nasıl kıyımlara sahne olduğunu unutmuş olmanız elbette mümkün değil.

Kendini milliyetçi addeden kahir ekseriyetin İslam’a, İslam alimlerine bakışında bu zamana kadar bir sorun görmedim.

Yeniçağ Gazetesi’nin CHP grup başkanvekillerinden de alıntı yaparak bir din alimini “hain” olarak yaftalaması sadece garibime gitti.

Gazete yöneticileri böyle düşünüyor olabilir. Ben MHP lideri Devlet Bahçeli’nin tutumunu merak ediyorum. Bahçeli kendileriyle aynı kulvarda olan bir gazetenin haberi için bir şey diyecek mi? 

Yoksa Bahçeli de İskilipli Atıf Hoca’yı hain olarak mı görüyor?

PES...

Sen kalk kırk yıl anayasa oku. Profesör ünvanı al. Alanında hatırı sayılır kariyer yap. Uzmanı olduğun konuda görüşüne başvurulan kişi ol. Sonra da tüm bu başarıyı bir cümle ile yok et.

Prof. Dr. Levent Köker’den bahsediyorum.

Paralel medyadaki bir söyleşisinde Köker, “AK Parti 400 milletvekili de çıkarsa, tek başına bir anayasa değişikliği veya yeni anayasa yapamaz, zira bunun için gereken hukuki güce sahip olabilse de, siyasi güce sahip olamayacaktır” dedi.

Bu tarz söylemleri daha önce de duyduk elbet. Ama onlar aklını vicdanını vesayet odaklarına teslim etmiş, halkın, haklının yanında olmaktansa derin tabakalarla iş tutan köhnemiş, eski Türkiye özlemli kafalardı.

Levent Köker hocam. Uyanın. O eski vesayet kafası biteli çok oldu.

Anayasayı değiştirmenin hangi şartlar altında olabileceği belli.

367 garabetini çıkaranlar bu ülkede pek hayırla yad edilmiyor.

Vesayeti değil hukuku adres gösterin. Size yakışan budur.

Star

YORUM YAPIN

Yorumlarınız editörlerimiz tarafından okunup onaylandıktan sonra yayına alınacaktır.

  • YORUMLAR
  • osmanli

    06 Şubat 2015
    11 0
    ISKIPLI ATIF HOCA YA KIM VATN HAINI DIYORSA ESAS DIYEN VATAN HAINIDIR..!!!! BU KONUNUN ACIKLIGA KAVUSTURULMASI ICIN GUNUMUZ HUKUK PROFESORLERINI GOREVE DAVET EDIYORUM..ALIN SIZE YUZYILIN BELIKIDE BIN YILIN TEZ I OLACAK BIR DAVA ..CIKIN BAKALIM ISIN ICINDEN ..NASIL CIKARSANIZ.. HANI NERDE BAROLAR BIRLIGI BASKANI? ANAYASAMAHKEMESI BASKANI..NERDE SAVAS VURALLAR? TEZIN KONUSU SU...<< ISTIKLALA MAHKEMELERI % 100 YASALMIYDI?>> BU MAHKEMELRI KIMLER NASIL KURDU? VE BU MAHKEMELERDE IDAM VE INFAZ EDILEN KISI VE SAHISLARIN HAKLARI VE ITIBARLARI IADE EDILECEKMI? BASKA CAN ALICI BIR SORUDA SU..KURTULUS SAVASINDA CANIYLA DISIYLE CEPHELERDE CASNVERMIS KAN DOKMUS ANADOLU HALKINI..SIRF REJIM DEGISIKLIGI YUZUNDEN REJIME KARSI GELDIKLERI ICIN NANKORLUK EDIP DAR AGACLARINA GONDERMEK..HANGI ULUSUN VE ZIHNIYETIN ANYASASIYLA BAGDASIR..? VEYA O ZAMANDA..ISTIKLALA MAHKEMLERI? KIMIN ANAYASIYLA HAREKET ETTI? ISTIKLAL MAHKEMELERI SIVIL MIYDI? ASKERI MIYDI? ASKERIYSEYDI..ISKIPLI ATIF EFENDININ HUKMUNU VEREB KEL ALI LAKAPLI HAKIM BOZUNTUSU ASKERMIYDI? SORULAR COK CILTLERE SIGMAZ..HADI BAKALIM KAHRAMAN HUKUKCULARIMIZ..SIMDILERDE BIR KASIK SUDA FIRTINA KOPARMA ARTISLIGINIZI VE PROFOSORLUGUNUZU GORELIM BAKALIM..NE CEVAP VERECEKSINIZ? ISKIPLI ATIF HOCAYA VATAN HAINI DEMEK DILDE COK KOLAY..AMA OZUNE INDIGINIZDE BUNUN BOYLE OLMADIGINI SIZDE BILIYORSUNUZ..CUNKU ISINIZE BOYLE GELIYOR.. AMA OYLE KENDINIZLE VE MILLETE YUTTURMAYA CALISTIGINIZ YALAN TARIHINIZLE CELISIYORSUNUZ KI...HAIN DIYE NITELENDIRDIGINIZ ..ISKIPLI ATIF HOCANIN YAPTIKLARINI SIMDI SIZLER YAPIYORSUNUZ ..SIMDI SIZDE VATAN HAINISINIZ O ZAMAN..AMA ARKANIZ SAGLAM ..SIMDIKI YASALAR SIZLERI HAIN OLARAK KAPSAMIYOR VEYA HEMEN BIR CIRPIDA PEYDEPEYI YARGILAYIP ASACAK ISTIKLAL MAHKEMELERI YOK DEGILMI? O ZAMNLAR IKTIDARA DARBE GIRISIMINDE BULUNANLARIN DIREK CEZASI IDAMDI..SIMDI DARBECILIK CEKIRDEK CITLEMEK GIBI BIR EGLENCE OLDU..DEGILMI? SON OLARAK BIR TEZ SORUSU DAHA SORMAK ISTIYORUM..IKTIDARA KARSI GELENLERI ASIP KESEN BU ISTIKLALA MAHKEMELERINI KURAN ZIHNIYET ..DARBECILERE GECIT VERMEYEN..SIMDI KENDILERI DARBE YAPMAYA KALKMAKTADIRLAR DARBECILERI DESTEKLEMEKTEDIRLER...BUNLAR ICINDE SIMDI BIR ISTIKLAL MAHKEMESI ADINDA MASALAR KURULUP..PEYDER PEYI IDAMA MAHKUM EDILSELER HAK DEGILMI? NASIL OLURDU ACABA...? GORURDUK O ZAMAN ISKIPLI ATIF HOCA VE NICELERINE SIZIN GIBI SOLUVANLAR VATAN HAINI DIYEBILECEKLERMIYDI...? SIMDIKININ EN AZILI PROFESORUNUZ VE HUKUKCUNUZ BILE ...1 ISKIPLI ATIF HOCA ETMEZ KI ONA VATAN HAINI YAFTASI CALABILESINIZ...YALAN YAZILAN TARIHE SAHITLIK ETMEK USTUNE USTLUK SEREFSIZLIKLERI DESTEKLEMEK..SEREFSIZLIKTIR...BAN GORE O ISTIKLAL MAHKEMELRINI KURDURAN VE O MAHKEMELERDE GOREV ALAN HERKES VATNIN BIR NUMARALI HAINLERIYDI...BUNU DA YAZIN BIR YERE....HODRI MEYDAN...VARMISNIZ YUKARDA KI TEZ SORULARINA CEVAP ARAMAYA ADAM GIBI?
YAZARIN DİĞER MAKALELERİ Tümü
BU KATEGORİDEKİ DİĞER MAKALELER