Hilafetin ilgasına dair kanunun Resmi Gazete’de yayınlanmış metnini gördüklerinde okuyamayacak kadar kendi tarihlerine yabancı olanları dinliyoruz.

Bir seviniyorlar, bir seviniyorlar ki. Sormayın..

3 Mart Devrim Yasalarının ve Din Devletinin Yıkılış yıldönümü imiş.

Kendileri anlatıyorlar, “3 Mart 1924 tarihinde, üç tasarı TBMM’de kabul edilerek yasalaştı. Tasarılar şöyledir:

1. Urfa Milletvekili Şeyh Saffet Efendi ve 53 arkadaşının tasarısı: Halifeliğin kaldırılması ve Osmanoğulları soyundan olanların Türkiye dışına çıkarılması.”

Hiç hatırlatmıyorlar, Şeyh Saffet Efendi de, bir yıl sonra artık Şeyh sıfatını kullanamayacağından habersiz..

Hilafetin kaldırılması için teklif veriyor..

Hristiyanların bugün Papa’sı var.

Yahudilerin hem de soykırım yapan İsrail devleti var..

Ama “hoşgörü” diyen İslam’ın ne bir lideri, ne de bir devleti yok..

Bunu da kendileri için “başarı” gibi gösteren maalesef laikçilerimiz var..

Hilafeti kaldırmışlar da, iddia ettikleri şekilde ülkeyi kalkındırmışlar mı?

Ne gezer?

1. Dünya Savaşı sonunda taş üstünde taş kalmayan Almanya, 2. Dünya savaşı’nda Avrupa’nın her tarafında korkulan ülke haline gelmiş..

Biz 1. Dünya Savaşı’ndan çıktıktan sonra, bırakın 2. Dünya savaşına kadar bir kalkınma işareti göstermeyi..

Almanya’nın, 2. Dünya Savaşı’ndan sonra bir defa daha 1960’lı yıllarda Türkiye’den bile işçi transfer edecek bir güce ulaşması karşısında..

Yerlerde sürünmeye devam etmişiz.. 

Ne oldu, hilafeti kaldırınca, her sorunu hallediyordunuz hani..

100 yıl sonrasında dahi, Almanya’nın seviyesine çıkamayan Türkiye, Kurtuluş Savaşı sonrasında, kendi atalarını kendisine düşman ilan eden sistemin eseridir..

Son 20 yıldır, bir şeyler yapılıyor da..

Aradaki farkı kapatmaya çalışıyoruz..

Ama laikçilere beğendirmek ne mümkün?

Sanki AK Parti öncesinde, Türkiye, kalkınmışlık seviyesinde Almanya’yı geçmiş..

AK Parti iktidara geldikten sonra, Türkiye’nin seviyesi, Almanya’nın gerisine düşmüş gibi, algı yapıyorlar.

Türkiye bugün, birçok alanda Almanya ile yarışır hale geldi ise, son 20 yılın atakları ile olmuştur..

Ama kafaları, hilafeti kaldırmaktan başka bir şeye çalışmayanlar..

Bugün 2 milyara yakın bir nüfusun merkezi olmayı reddedenler..

Yaptıkları hataları da, övünerek anlatıyorlar:

“Son Halife Padişah Vahdettin, Kurtuluş Savaşı’nda vatanı işgal eden emperyalistlere hizmet etmişti” diyorlar..

Vatanı işgal eden emperyalistlerle Lozan’da masaya oturup, sahada kazanılan zaferi, mağlubiyete çevirenler bunlar değilmiş gibi.

Ege’deki burnumuzun dibindeki adaları binlerce km ötedeki devletlere verenler, bunlar değilmiş gibi.

Misak-ı Milli sınırları içindeki Kerkük ve Musul’u bırakan kendileri değilmiş gibi..

Vahdettin’e suç buluyorlar..

Kerkük’ü, Vahdettin mi bıraktı?

Bugün Türkiye’nin topraklarında gözü olanlara cesaret kaynağı olan Musul’un elimizde olmaması sonucunu doğuran sözleşmelere Vahdettin mi imza attı?

Saltanatın kaldırılmasını söylüyorsanız.

Doğru..

Ama hilafetin kaldırılmasından, övünç duyulacak ne var?

Ki, bir de utanmadan, bunu savunuyorsunuz..

Mustafa Kemal’in, İsmet İnönü’ye söylediğini aktardığınız şu cümleyi kendilerine rehber edinmişler:

“Var olan halife ve hilafet makamının tarihi bir hatıra olmaktan öte fazla bir önemi yoktur. Türkiye Cumhuriyeti boş safsatalarla varlığını, bağımsızlığını tehlikeye atamaz.”

Affedersiniz, hilafet olunca, bağımsızlığımız nasıl tehlikeye atılmış oluyor?

“Biz Müslümanların lideri olursak, hristiyanlar bizi hedef seçer, biz de korkuyoruz. Onun için Müslümanların lideri olmaktan vazgeçelim” demek değil de, nedir bu?

Veya şöyle soralım:

Halifenin kurtarılması için Hindistan’dan, Pakistan’dan toplanan paralar, Kurtuluş Savaş sırasında, kullanıldı.

Savaşı kazandıktan sonra ancak Anadolu’ya gelen paralar ise, “Biz halifeliği kaldıracağız. bu parayı almamız şık olmaz” denilerek, iade edildi mi?

Hayır.

Ne yapıldı o paralar?

Türkiye İş Bankası’nın kuruluşunda kullanıldı..

Bu da bir kenara..

Mustafa Kemal’in şahsi parası imiş gibi, vasiyet konusu yapıldı..

Oysa Hilafetin Kaldırılmasına ilişkin çıkarılan kanunda, bakın ne deniyordu:

“Madde 8 – Osmanlı İmparatorluğunda Padişahlık etmiş kimselerin Türkiye Cumhuriyeti arazisi dahilindeki tapuya merbut emvali gayrimenkulleri millete intikal etmiştir.”

Padişahlık yapmış kişilerin tapuya bağlı gayri menkulleri millete geçiyor da..

Mustafa Kemal’in, ailesinden kendisine geçmeyen, kendi emeği sonucu elde etmediği, yurtdışından hilafetin kurtarılması için yollanan paralar, niçin vasiyet yoluyla CHP’ye geçiyor?

Buyurun anlatın kemalistler..

Buyurun aradaki farkı bize izah edin..

Hilafetin kaldırılması ile birlikte, aynı gün çıkarılan bir başka kanunla da medreseler kapatılıyordu..

Bakın bunun gerekçesini de, laikçiler nasıl izah ediyorlar:

“Eğitim Birliği Yasası da kuşkusuz en temel ve önemli bir Devrim Yasası’dır. Mahalle mektepleri ve medreseler, ‘şer’i bilimlerin’ okutulduğu birer dinsel öğretim kurumlarıydı. Medreselerde Kur’an ezberletilir, şeriat öğretilirdi. Çağdaş bilimler okutulmadan medreseyi bitirerek kadı ya da müftü olanlar, en basit sorunları çözerken bile zorlanıyorlardı.”

Ne kadar basit, ne kadar sığ bir bakış açısı.. Sanki ülkede sadece medreseler var, başka okul yokmuş gibi algı yapıyorlar. Hemen ardından, gerçeği itiraf ediyorlar:

“Meşrutiyet döneminde açılan az sayıda rüştiye ve idadi vardı.”

Eeee. İyi ya.. Medreselerin yanısıra, rüştiye ve idadi sayısını da artırırsınız, olur biter.

Ama derdiniz o değil.

Derdiniz, medreselerin kökünü kazımak.. onun için de Tevhidi Tedrisat Kanunu’nu çıkarıyorlar..

Kendileri itiraf ediyorlar, “O dönemde bir de azınlık okulları vardı” diye..

Emperyalistlerin isteklerine nasıl bir boyun eğme gösteriyorlar ki, Lozan’da azınlık okullarına garanti veriyorlar..

Ama medreseler kapatılıyor..