26 Eylül’de bir başka muhabirleri haber yapmıştı..

Şimdi de, yine Sözcü’nün Deniz Ayhan ablası yapmış, aynı haberi..

Sayıştay’ın 2018 raporunu almışlar..

Uzman raporundan dökmüşler de dökmüşler..

Okudukça, siyasi iktidara kızıyorsunuz.

Kızmak ne demek..

Hakaret ediyorsunuz..

Hatta, küfrediyorsunuz..

“Vay canına. O kadar mı yani!..” diyorsunuz..

Ne mi iddialar?

Özet olarak vereyim:

“1) 411 ölüyü muayene olmuş gibi gösterip, bunlar için 1 milyon liralık ilaç yazılmış.”

Suçlama net..

Yolsuzluk kesin..

Ahlaksızlık zirve yapmış.

Hırsızlık diz boyu..

Bunu okuyan vatandaş, AK Parti yerine, “Terörist de olsa, gay de olsa, homoseksüel de olsa, kim olursa olsun.. AK Parti dışında birisine oyumu vereceğim” demekte haksız mı?

Değil..

Daha bir madde yazdım..

İkinci maddedeki iddia da şöyle:

“Raporlu olan doktor, sanki hastanede bir hastayı ameliyat yapmış gibi gösterilmiş!”

Ağzınızı açtınız..

Küfürleri saydırıyorsunuz..

Değil mi?

Artık kime denk geldi ise..

Üçüncü iddia:

“Yatarak tedavi gören doktor, aynı gün hasta ameliyat etmiş gibi işlem yapılmış.”

Küfürlere bedduaları da ortak ettiniz değil mi?

“Kim bunu yaptı ise.. Kim onay verdi ise.. Kim sessiz kaldı ise..”

Diyerek..

Hepsini bedduanıza ortak ettiniz, değil mi?

Durun, iddialar daha bitmedi..

“Baş ağrısıyla gelen hastaya, ‘Doğum yaptı’ kaydı tutulup, kurumdan ödeme yapılmış.”

Yok  deve..

“Bu kadar da olmaz artık” diyorsunuz ve artık kendinize hakim olamıyorsunuz, değil mi?

O zaman bir durup, soluklanalım..

Müfteri Sözcü’nün haberine kaynaklık eden Sayıştay’ın 2018 SGK raporunu açıp, bu iddialara, SGK ne cevap vermiş, bir bakalım..

Önce..

411 ölüye, 1 milyon liralık ilaç yazılması iddiasına bakalım..

Ne demiş SGK, bir okuyalım..

Bakalım, işin gerçeği ne imiş..

Sayıştay’daki, Sözcü’ye çanak tutarak, dindar yönetici düşmanlığı yapılmasına zemin hazırlayan uzmanın, o cevaba rağmen, kendi iftirasını yazmaktan nasıl vazgeçmediğini görelim..

SGK, 411 ölüye 1 milyon liralık ilaç iddiasını cevaplıyor:

“Nüfus hareketlerine ilişkin bilgi günlük olarak alınmakta, ancak bulgu eki listedeki kişilere ilişkin vefat bilgisinin Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü tarafından geç iletilmesi sebebiyle faturalandırma olayının yaşandığı..”

Yani?

Yanisi şu..

Ölü adama ilaç yazıldığı falan yok..

İlaç hayatta iken yazılmış..

Verilmiş.. Bilahare ölüm gerçekleşmiş..

Ancak ölüm tarihi nüfusa işlendiği gün ile, ilaçların faturalandırılması tarihi (fatura hemen aynı gün çıkartılmak zorunda değil) arasındaki fark sebebi ile..

Sayıştay’daki siyasi iktidara kara çalmak isteyen uzmanımızın sayesinde..

Olay, hırsızlık gibi gösterilmiş..

Sayıştay’ın uzmanı, eğer bir hırsızlık yakaladığı kanaatinde ise..

Yapacağı şey basit..

411 kişinin de yakınlarını savcılığa bildirecek.. Ölünün ismini verecek..

“Bu kişiye, şu şu ilaçlar kullandırıldı mı, hangi tarihte vefat etti?

Hangi tarihte nüfusa ölüm işlendi?”

Soruşturacak..

Sonra..

Bir hırsızlık var ise..

Hastane ile birlikte..

Doktorlarla birlikte..

Konuyu ortaya çıkaramayan SGK uzmanları ile birlikte.. 

Hepsinin mahkemede hesap vermesini sağlayacak..

Ama Sayıştay’da görev yapıp, Sözcü’ye pas atıp, AK Parti iktidarının altını oymakla meşgul uzmanımız, yediği haltı bildiği için olsa gerek..

İşin peşinde değil.

“Sonuç olarak” diye başlayıp..

Konuyu bağlıyor:

“Kurumun sağlık hizmet sunucularıyla ilişkisi dikkate alınarak, vefat bilgisinin birinci elden temininin mümkün olup olmayacağı değerlendirilmeli ve değilse, faturalandırma sürecinin suiistimaline yol açabilecek önemdeki nüfus hareketlerine ilişkin veri akışının etkinliği arttırılmalıdır.”

Hoppala..

1 milyon liralık yolsuzluk..

Geldik, geldik, geldik..

“Faturalandırma sürecinde suistimal olma ihtimalinin önünü tıkayacak tedbirlerin alınması” ile kapanıp gitti.

Dağ, fare doğurdu..

Ama bu arada..

AK Partili yöneticiler, küfürleri de yediler..

Bedduaları da yediler..

İkinci konuya geçelim mi?

Aslında geçmeye gerek yok..

Hepsi benzer iftiralar..

Ama yine de biz devam edelim..

İki ve üçüncü iddialar, ortak iddia zaten..

Dikkat edin..

“Yapılmayan ameliyat yapılmış gibi gösterilmiş” denilmiyor.

Çünkü yolsuzluk, öyle olur..

Bir kişiye mide ameliyatı yapmadığınız halde, yapmış gibi gösterirseniz..

İşte yolsuzluk budur..

Haram para budur..

Ama burdaki iddia ne?

Ameliyatı yapan Ali doktor..

Fakat,. kayıtlarda, yanlışlıkla o gün izinli olan Veli doktorun ismi yazılmış.

Ameliyatı Ali doktor yapsa ne olur?

Veli doktor yapsa ne olur?

SGK, ikisinde de, bu ameliyatın parasını, hastaneye ödüyor mu?

Ödüyor.

O zaman, bu iddia da çürük çıktı mı?

Çıktı..

Geldik son iddiaya..

Bu sefer iddia ciddi..

Ama 2018 Sayıştay raporunda, böyle bir tespit yok..

Başlangıçta vertigo teşhisi konulan hastanın, başka bir ameliyat olması gibi tespitler var..

Bunlara verilen makul cevaplar var.

Ne yani, başlangıçta “Böbrek taşınız var” denildiğinde..

Süreç içinde, kontroller sonrasında, başka bir hastalık tespit edildiğinde, hangi ameliyat yapılması gerekiyorsa, o ameliyatın yapılmalı değil mi?

“Başta, biz ‘Böbrekte taş var’ dedik. Artık elimizden bir şey gelmez.. Böbrekte taş olmasa da.. Veya o taş, rahatsızlığın gerçek sebebi olmasa da.. Bulduğumuz gerçek sebebe yönelik tedavi yapamayız” mı denilecek?

Gördüğünüz gibi..